Aller au contenu

Discussion:Valeur p

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

À mon sens, la première phrase de l'article est fause, on défini ici le du seuil, ce qui n'est pas la même chose que la p-value ! Je laisserais juste la deuxième phrase qui elle me semble correcte. (20/04/12)



dans un test d'ajustement du khi deux , la p-value est exactement l'inverse de la definition, la zone de refus est inversee par rapport a un test portant sur mu par exemple.

Anglicisme

[modifier le code]

À mon sens, la locution « valeur p » est un anglicisme calqué sur p-value. Le terme représentant cette réalité est « seuil observé ». Je suis tenté de renommer l'article et d'effectuer les changements nécessaires.

--Alx0147 (d) 8 avril 2012 à 02:53 (CEST)[répondre]

C'est sans doute un anglicisme mais les termes "valeur p" ou "p valeur" sont ceux utilisés en pratique. Je vois mal quelqu'un rechercher "seuil observé" sur WP pour accéder à cette page.

--Hl.tain (d) 26 septembre 2012 à 14:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne comprends pas le contenu de l'article (je ne connais pas le sujet), peut-être qu'un eu de contexte améliorerait la compréhension... --Jimmy-jambe (d) 22 avril 2012 à 11:28 (CEST)[répondre]

traduction ?

[modifier le code]

"On lira avec beaucoup d'intérêt la page Wikipedia en anglais sur le p-value qui est beaucoup plus à jour que cette page."


Il faudrait donc traduire la page anglaise ?

évidence contestable

[modifier le code]
"Or il est évident d'après le théorème de Bayes que P(x|H0) ≠ P(H0|x), en l'occurrence puisque"

Je ne vois pas ce que vient faire le théorème de Bayes. Ne serait-il pas préférable dire quelque chose du genre "Or a priori P(x|H0) ≠ P(H0|x)." qui laisse la possibilité que ces grandeurs soient égales.